일론머스크 테슬라 보유 비트코인을 매도한 진짜 이유는?

일론머스크 테슬라 보유한 비트코인을 매도한 이유는?

지난 2021년 2월 일론 머스크는 자신의 트위터를 통해서 테슬라가 현금 대신 비트코인을 사들이겠다고 발표해 화제가 됐었습니다. 당시 많은 사람들이 이 뉴스로 비트코인을 매수 했고  짧은 비트코인 역사 중 가장 중요한 사건 중 하나가 되었습니다. 당시 15억 달러의 비트코인 매입으로 매수자들이 몰려들어 24시간도 안 돼 비트코인 가격을 20% 가까이 끌어올렸습니다. 그리고 최근에 테슬라가 보유한 비트코인을 모두 팔았다고한 하였는데 진짜 왜 팔았는지 그리고 그 영향은 어떻게 나타났는지 알아보겠습니다.

 

미리보는 요점

• 머스크와 테슬라는 다른 이유로 1년 전에 헤드라인을 장식했다.
• 일론머스크는 여전히 비트코인의 미래에 대해서 낙관적인 입장이다.
• 비트코인 매각은 당시 중국 내 사정을 감안하여 필요에 의한 매도였다.

반응형

 

테슬라와 머스크가 1년여 전에 매수한 비트코인으로 다시 최근에 주목을 받았었는데요. 머스크는 분기 실적발표에서 테슬라가 보유한 비트코인 보유량의 75%를 매각했다고 밝혔습니다. 그는 코로나 19 확산 봉쇄로 중국 영업이 불확실해진 가운데 유동성 필요성에 직면했다고 지적했습니다. 공급망 중단과 인력 부족으로 인해 회사는 생산 중단이 그만큼 큰 영향을 미치지 않도록 하기 위해 수중에 현금이 필요했습니다.

이 발표로 비트코인은 소폭 하락했지만 머스크가 그의 위 발언을 더욱 명확히 한 후 빠르게 손실을 회복했습니다. 그는 매각이 "비트코인에 대한 일부 평결로 받아들여져서는 안 된다"며 향후 비트코인 보유량을 늘릴 것이라고 추가 언급했습니다.

 

세계에서 가장 성공한 기업가이자 가장 부유한 사람 중 한 사람으로서, 가상화폐에 대한 어떤 구매나 판매도 대중의 상당한 관심을 끌고 있습니다. 일반적으로 매도를 할때 훨씬 더 많은 관심과 영향을 미치고 있습니다. 하지만, 비트코인을 팔기로 한 결정은 잠재적으로 그 회사를 위한 올바른 움직임인 것처럼 보여집니다.

 

테슬라 비트코인 매도한 진짜 이유

이번 테슬라의 비트코인 매도는 지난 주에 매도를 발표했지만, 사실상 테슬라는 지난 5월에 약 3만 달러의 가격으로 약 3만 1,500개의 비트코인을 매도했었습니다. 이번 비트코인 매도로 테슬라는 절실하게 필요한 현금을 확보할 수 있게 되었고 올해 7월 비트코인이 1만9000달러 아래로 떨어졌을 때 최악의 손실은 면했습니다. 만약 테슬라가 비트코인을 매도하지 않았다면, 비트코인 당 약 11,000 달러 또는 약 3억 4,600만 달러의 손실을 입었을 것입니다. 타이밍이 좋고 운이 좋았던 탓인지 회사는 1만9000달러가 아닌 3만 달러에 팔려 1억600만 달러의 손실을 보고했을 뿐입니다.

현재 테슬라는 세계에서 두 번째로 큰 전기차 회사입니다. 그 이유는 올해 7월 1위라는 타이틀을 잃었다. 중국 봉쇄로 인해 상하이와 같은 도시에 있는 테슬라의 가장 큰 공장들 중 일부가 올 봄에 한 달 이상 문을 닫게된 이유입니다. 이러한 유형의 생산 타격은 테슬라가 새로운 현금 수단이 절실했음을 보여줍니다. 비트코인을 팔지 않았다면, 가장 최근의 수익 보고서는 그것이 꽤 오랫동안 가졌던 최악의 것 중 하나였을 것입니다. 정상적인 생산 동안, 테슬라는 보통 한 달에 약 6만 대의 차량을 중국에서 판매했습니다. 6월에 기록적인 수의 자동차를 판매했음에도 불구하고, 2분기에는 1분기에 비해 약 7만 대가 덜 팔렸습니다.

 

비트코인을 매도함으로써, 테슬라는 현금 보유량을 늘릴 수 있었고 중국 내 봉쇄에 영향을 받는 공장들로부터의 타격을 줄일 수 있었습니다. 궁극적으로, 봉쇄로 인한 추가 영향을 최소화하고 테슬라의 2분기 순이익을 해치지 않도록 하는것이 올바른 조치였을 수도 있습니다. 이번 결정은 테슬라의 실적 발표에 불가피하게 나타났을 피해를 최소화하려는 시도로 보여집니다. 생산량이 타격을 입은 반면, 테슬라는 대차대조표상의 증가한 현금량으로 이를 상쇄할 수 있었습니다. 단기적인 이유로 자산을 매각하는 것이 항상 이상적인 것은 아니지만, 특히 실적 발표 후 테슬라의 주가가 10% 정도 상승했다는 점을 고려하면 이 경우 효과가 있었던 것으로 보여집니다.